記録所.com

1965年3月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

青梅線の列車妨害と事実誤認の疑い

結果 破棄差戻向き―

あらまし1951年から1952年にかけて、国鉄青梅線で、線路に障害物を置く、転てつ器を動かす、電車を脱線させる、貨車を暴走させるなどの列車妨害が5回起きた。被告人8人は、仲間と共謀してこれらの全部または一部を実行したとして起訴された。被告人らは事件とは無関係だと主張し、拷問による自白だ、貨車の暴走は自然に流れ出た事故だ、アリバイがあるなどと訴えて、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断一審は被告人8人全員を有罪とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

二審判決には判決に影響する重大な事実誤認の疑いがあり、取り消さなければ著しく正義に反するとして、東京高裁に審理をやり直させた。

貨車のサイドブレーキを外した、貨車を2両ずつに切り離したとの認定は、証言や鑑定、作業時間から見て疑いがあり、すぐには認められないとした。

被告人の1人のアリバイを、関係者が雪の日の記憶を混同したとして退けた二審の判断も、証言の内容から見て、すぐには認められないとした。

裁判年月日
1965年3月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(あ)第2313号
事件名
電汽車往来危険、同未遂、電汽車往来危険破壊、強盗予備、窃盗
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1957.11.04被告人8人を有罪とした ―1957.11.04―被告人8人を有罪とした―
二審東京高等裁判所1961.05.12一審の有罪判決を維持した ―1961.05.12―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和36年(あ)第2313号

1965.03.24 判決破棄差戻 この判決
1965.03.24判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。