1964年4月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
主文と理由で罰金額が違う判決
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は弁護士法違反、横領、失火の罪に問われ、札幌高等裁判所で有罪の判決を受けた。その判決は、結論の部分では罰金を1万円としながら、理由の部分では罰金を10万円と書いていた。弁護人は、事実の認定に誤りがあるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、昭和37年9月15日の判決で、被告人を懲役10か月と罰金に処した。罰金額は、結論の部分では1万円、理由の部分では10万円と食い違っていた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実誤認をいうもので、法律が定める上告の理由には当たらないとした。 判決の結論と理由で罰金額が違うのは違法で、そのままにすれば著しく正義に反するとして、有罪部分を取り消した。 最高裁が自ら判決をし、懲役10か月と罰金1万円を言い渡した。罰金を払えないときは1日500円の換算で留置するとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第2232号
- 事件名
- 弁護士法違反、横領、失火
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1962.09.15懲役10か月と罰金の有罪とした（罰金額は主文1万円、理由10万円で食い違い） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第2232号 1964.04.24 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。