1964年6月2日 最高裁判所第三小法廷 決定
上訴審で訴訟費用を直せる場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が、器物損壊、暴力行為等処罰法違反、公務執行妨害の罪に問われた事件で、東京高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。被告人Aの弁護人は、事実の認定の誤りや刑の重さに加え、訴訟費用の裁判についても過去の判例に反すると主張した。被告人Bの弁護人は、憲法違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和38年6月24日に判断を示したが、その具体的な結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人2人の上告をいずれも退けた。事実誤認や刑の重さの主張は、上告が認められる理由に当たらないとした。 訴訟費用の裁判を上訴審で直せるのは、上訴が適法で理由があり、本体の判決も取り消される場合に限ると述べた。 本件は本体の主張が採用に値しないので、訴訟費用の主張も認められないとした。Bの憲法違反の主張も、実質は刑の重さの不服とした。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2135号
- 事件名
- 器物損壊、暴力行為等処罰に関する法律違反、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1963.06.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（あ）第2135号 1964.06.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。