1964年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地売買の詐欺と事実誤認の疑い
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 農地の持ち主である被告人は、鉱業会社から排気坑の設置場所としてその農地を売ってほしいと頼まれ、約40万円で売る契約を結び、代金の一部として30万円を受け取った。農地は銀行からの借金の担保になっており、返済が滞ったため競売の手続が始まっていた。被告人は、この事実を会社の担当者に告げず、問題のない農地と装って30万円をだまし取ったとして、詐欺罪で起訴された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、競売手続の開始を告げずに担当者をだまして30万円を受け取ったと認定し、二審の福岡高等裁判所もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告理由は適法な理由に当たらないとしたが、最高裁が自らの権限で調べ、一審と二審の判決を取り消して福岡地方裁判所に差し戻した。 証拠によれば、担当者は契約当時すでに競売手続の開始を知っており、30万円で差押えを解除できるとの被告人の言葉を信じて支払った可能性がある。 一審は金銭授受の経緯を十分に審理せず、重大な事実の誤りを犯した疑いが強く、判決を確定させることは著しく正義に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2322号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―詐欺の事実を認定した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1963.08.26一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第2322号 1964.05.29 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。