1964年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
無免許運転の二重処罰と非常上告
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、無免許で大型貨物自動車を運転したとして起訴され、愛知中村簡易裁判所の即決裁判で罰金6000円を受け、確定した。その後、同じ日の無免許運転と重過失傷害について名古屋簡易裁判所の略式命令で罰金4万円を受け、これも確定した。二つの無免許運転は一見別の事実に見えたが、記録を調べると全く同じ事実だった。検事総長が、確定した後の略式命令は違法だとして、最高裁に是正を求める非常上告を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋簡易裁判所は略式命令で、無免許運転と重過失傷害の両方を有罪とし、被告人を罰金4万円とした。この命令はそのまま確定した。 |
| 最高裁の判断 | 後の略式命令を破棄し、無免許運転については裁判を打ち切る免訴とし、重過失傷害だけで罰金3万4000円とした。 同じ無免許運転には確定した即決裁判があったので、後の裁判所は通常の審理に移し、免訴の判決をすべきだった。 同じ事実に二つの裁判が確定する結果となり、後の略式命令は違法で、被告人に不利益であることも明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（さ）第2号
- 事件名
- 道路交通法違反、重過失傷害
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋簡易裁判所1963.07.30略式命令で罰金4万円とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（さ）第2号 1964.05.29 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。