記録所.com

1971年11月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

さけのひっかけ針釣りと「採捕」

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、親ざけを捕まえる網の設置場所から約2800メートル下流の川で、ひっかけ針を付けたつり竿を使い、おもりの遠心力で針を川に投げ込んで手元に引き寄せる行為をした。水産資源保護法25条は、免許や許可がある場合を除き、川などの内水面でさけを「採捕」することを禁じており、被告人はこの違反で起訴された。実際に捕まえなくても、捕まえようとする行為が「採捕」にあたるのかが争われた。
それまでの判断一審は、被告人の行為は「採捕」にあたらないとして無罪とした。二審の東京高等裁判所も、「採捕」を捕まえようとする行為まで広げて解釈する必要はないとして、一審の判断を支持した。
最高裁の判断

「採捕」は実際の捕獲に限らず、さけを捕まえる目的でひっかけ針を使う行為も含むと判断した。

捕獲に至らなくても、針でさけを脅したり傷つけたりして再生産を妨げるおそれがあり、法の趣旨に合う解釈だとした。

二審判決は法律の解釈を誤り、他の高等裁判所の判例にも反するとして破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
1971年11月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第1203号
事件名
水産資源保護法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―「採捕」にあたらないとして無罪とした ―――「採捕」にあたらないとして無罪とした―
二審東京高等裁判所1970.04.30一審の無罪判決を支持した ―1970.04.30―一審の無罪判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第1203号

1971.11.16 判決破棄差戻 この判決
1971.11.16判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。