1971年11月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
サケ漁の網と「採捕」の意味
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、茨城県の河川の下流で、禁止された漁具である「かさねさし網」を、サケをとる目的で川の中に流した。検察官は、この行為が、無許可でのサケの採捕を禁じた水産資源保護法と、禁止漁具による採捕を禁じた茨城県の規則に違反するとして起訴した。争点は、実際に魚をとらえなくても「採捕」にあたるのかどうかだった。無罪とした二審に対し、検察官が過去の判例に反するとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を無罪とした。二審の東京高等裁判所も、採捕とは魚を現実にとらえるか、容易にとらえられる状態に置くことだとして、一審の判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 法律と規則の「採捕」は現実の捕獲に限らず、捕獲目的で禁止の網を使う行為も含むと判断し、二審判決を取り消して審理を差し戻した。 捕獲しない限り罪にならないとする解釈は、水産資源の保護を図る法律と規則の目的を無にするものだと述べた。 網を流すだけでもサケを脅し、傷つけ、川をのぼるのを妨げるおそれがあり、再生産が阻害される弊害を伴うとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第1938号
- 事件名
- 水産資源保護法違反、茨城県内水面漁業調整規則違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1970.09.10一審の無罪の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（あ）第1938号 1971.11.16 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。