記録所.com

1971年12月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

反則金を納めた後の略式命令

結果 破棄自判向き―

あらまし運転者は1971年3月、追越し禁止の道路で車を追い越したとして交通反則の通告を受け、期限内の同年4月に反則金5000円を納めた。ところが同じ違反について同年6月に起訴され、室蘭簡易裁判所は罰金5000円の略式命令を出し、そのまま確定した。この命令は法令に違反するとして、確定した裁判の誤りを正す非常上告が最高裁に申し立てられた。
それまでの判断室蘭簡易裁判所は、1971年6月7日、反則金の納付に触れないまま運転者を罰金5000円とする略式命令を出し、同月22日に確定した。
最高裁の判断

反則金を期限内に納めた違反については、道路交通法により起訴が許されない。

簡易裁判所は通常の手続に移して起訴を退ける判決をすべきで、略式命令は法令違反で運転者に不利益だ。

最高裁は非常上告を認めて略式命令を取り消し、起訴を退けた。

裁判年月日
1971年12月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(さ)第5号
事件名
略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審室蘭簡易裁判所1971.06.07罰金5000円の略式命令を出した ―1971.06.07―罰金5000円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和46年(さ)第5号

1971.12.23 判決破棄自判 この判決
1971.12.23判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。