記録所.com

1971年11月4日 最高裁判所第一小法廷 決定

裁判官の忌避と特別抗告の理由

結果 棄却向き―

あらまし裁判官を担当から外すよう求める「忌避」の申立てをめぐる事件で、東京高等裁判所が異議の申立てを退ける決定をした。これに対し、申立人は憲法違反があると主張して、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、1971年9月13日、忌避の申立てに関する異議の申立てを退ける決定をした。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

申立人は憲法違反を主張するが、実質は法令違反の主張にすぎず、特別抗告の理由にあたらないとした。

判示事項には決定の送達日が異なる場合の抗告期間の起算日が挙げられているが、決定文に説明はない。

裁判年月日
1971年11月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(し)第92号
事件名
裁判官忌避申立事件についてした異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1971.09.13異議の申立てを退けた ―1971.09.13―異議の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和46年(し)第92号

1971.11.04 決定棄却 この決定
1971.11.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。