1996年7月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
配偶者資格の変更と在留期間の更新
結果 棄却向き―
| あらまし | 中国籍の人が日本人と結婚し、「日本人の配偶者」の在留資格で日本に入国したが、その後不仲になって別居した。国は長い別居などを理由に、本人の意に反して在留資格を「短期滞在」に変更した。その後、配偶者が起こした婚姻無効の裁判で婚姻は有効と確定したが、国は在留期間の更新を認めなかった。この人は、更新を認めなかった処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、在留期間の更新を認めなかった処分を違法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 更新を認めなかった処分は国の裁量の範囲を超え、または裁量を濫用したもので違法だとし、国の上告を退けた。 国は本人の意に反して在留資格を「短期滞在」に変え、「日本人の配偶者等」の資格で更新を申請する機会を失わせた。 婚姻の有効が判決で確定していたなどの事情から、国は信義上、更新を許可し、配偶者の資格への変更申請で判断を受ける機会を与えるべきだった。 |
- 裁判年月日
- 1996年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（行ツ）第183号
- 事件名
- 在留期間更新不許可処分取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成5年（行コ）第69号 1994.05.26更新を認めなかった処分を違法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成6年（行ツ）第183号 1996.07.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。