1996年6月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
寺の前住職の長男と住職任命の争い
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある宗教法人の寺では、住職の地位にある者が代表役員(責任役員を兼ねる)に就くことになっていた。前住職の五男が住職に任命されたが、前住職の長男は、長男の権利放棄がなければ他の者を住職に任命できず、自分の同意のない任命は無効だと主張した。そして長男は、五男が寺の代表役員と責任役員の地位にないことの確認を求めて、寺を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は長男の請求には理由がないとして棄却し、二審の広島高等裁判所も、訴えを適法と扱ったうえで一審の判断を維持し、長男の控訴を棄却した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄して一審判決を取り消し、長男の訴えを却下した。請求の中身に入る前に、訴えそのものを退けた。 長男の権利放棄が、長男以外の者を住職に任命するための要件になっているとは認められないとした。 長男が役員の地位に法律上の利害関係を持つ事情はなく、前住職の長男というだけでは訴えを起こす資格がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1996年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成7年（オ）第823号
- 事件名
- 宗教法人役員地位不存在確認
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を棄却した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所 平成4年（ネ）第268号 1994.12.21控訴を棄却した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成7年（オ）第823号 1996.06.24 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。