記録所.com

1999年12月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

有害図書の規制とパソコンゲーム

結果 棄却向き―

あらまし宮崎県の青少年健全育成条例は、青少年に有害な図書類を指定し、その販売などを規制していた。フロッピーディスクに入れたコンピューターゲームソフトを製造、販売していた業者が、この条例による行政処分の取消しを求めて裁判を起こした。業者は、有害図書類の指定は憲法が禁じる検閲に当たり、規制は表現の自由に反し、有害図書類の定義も不明確だと主張した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、指定は検閲に当たらず、規制も憲法に反しないとし、このソフトは条例の定める有害図書類に当たると判断した。一審の結論は、全文からは分からない。
最高裁の判断

有害図書類の指定は、過去の大法廷判決の趣旨に照らし、憲法が禁じる検閲に当たらない。

販売などの規制は、青少年を取り巻く環境を整えるという正当な目的に必要かつ合理的で、表現の自由に反しない。

有害図書類の定義は不明確でない。クイズに答えて女子高校生の衣服を脱がせる写実的なアニメのソフトは、これに当たる。

裁判年月日
1999年12月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成7年(行ツ)第93号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所宮崎支部

平成6年(行コ)第1号

1995.03.01業者の主張を退けた ―
1995.03.01―業者の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成7年(行ツ)第93号

1999.12.14 判決棄却 この判決
1999.12.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金谷 利廣賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
元原 利文賛成―
奥田 昌道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。