記録所.com

1951年4月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

村議会選挙の読めない票と当選無効

結果 棄却向き―

あらまし村議会議員選挙の結果をめぐって不服申立てがあり、岡山県選挙管理委員会が裁決を出した。ある人がこの裁決に納得できず、委員会を相手に当選無効を求める裁判を起こした。争点は、候補者の堀井和市に入れたものと扱うかどうかが問題になった4票で、裁判に負けた委員会が最高裁に上告した。委員会は、訴状で裁判の相手が委員長個人になっていることや、判決の文言が不十分であることも問題にした。
それまでの判断広島高等裁判所は、争いになった4票は文字が読めず堀井和市への有効な票とは認められないとして、選挙管理委員会の裁決を取り消した。
最高裁の判断

訴状の中身全体から、この裁判の相手は選挙管理委員会だと分かる。委員長の名前は委員会の代表者として書いただけで、問題はない。

判決主文の「裁決を取り消す」が選挙に関する不服申立てへの裁決を指すことは、判決の他の部分から容易に分かるので、違法ではない。

4票はふつうの人には文字として読めず、よく似た名前の候補者もいたので、誰に入れた票か確認できないとした高裁の判断は正しく、上告を退けた。

裁判年月日
1951年4月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第34号
事件名
村会議員当選無効確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島高等裁判所1948.03.17選挙管理委員会の裁決を取り消した ―1948.03.17―選挙管理委員会の裁決を取り消した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和23年(オ)第34号

1951.04.19 判決棄却 この判決
1951.04.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。