2003年7月7日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決
ゴルフ場の預託金と取締役の責任
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、破産したゴルフ場会員の破産管財人から、預託金返還の権利を含む額面2300万円の会員権を180万円で買い取った。ゴルフ場の経営会社は大幅な債務超過に陥り、後に民事再生手続に入った。買い取った人は、返せる見込みのない預託金を集めたとして、経営会社の取締役らに2300万円の賠償を求めた。あわせて予備的に、副支配人から経営が安定しているとうその説明を受けて買ったとして、代金180万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 取締役らへの預託金相当2300万円の賠償請求も、副支配人の説明を理由とする180万円の賠償請求も、いずれも退けた。 会員権は市場で売って資金回収するのが当然とされた当時の状況から、債務超過があっても、取締役らに返還不能の認識や過失があったとはいえない。 副支配人の面接は入会の適否を見る場で、経営についてうそを言ったとは認めがたく、額面2300万円を180万円で買った点からも説明が決め手とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月7日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第8部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第386号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第8部 平成13年（ワ）第386号 2003.07.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 黒岩 巳敏 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。