2003年7月2日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決
持ち逃げされた手形の支払い請求
結果 —向き―
| あらまし | 水産物を扱う会社は、取引先の米穀会社から代金の担保として受け取った額面5000万円の約束手形を返したが、手形の裏にある自社の裏書(署名に当たる記載)を消し忘れた。その後、手形は米穀会社の営業所長に持ち逃げされ、米穀会社は破産した。手形を持っていた化粧品販売会社などの経営者は、裏書をした水産物会社に対し、5000万円と満期日からの年6分の利息の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 同じ名古屋地方裁判所が、手形事件向けの簡略な手続で2002年10月2日に経営者の請求を認める判決を出し、水産物会社の異議で通常の裁判に移った。 |
| 判断 | 支払いを命じた先の判決を取り消し、手形を持つ経営者の請求を退けた。 途中の裏書人は架空の会社と既に解散した会社で、手形の権利を正当に得たとは認められないとした。 経営者の取得の説明は不自然で確認も怠っており、権利のない相手からと知っていたか重大な不注意があったとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月2日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第8部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第4280号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第8部 平成14年（ワ）第4280号 2003.07.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 黒岩 巳敏 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。