記録所.com

2003年6月24日 名古屋地方裁判所民事第10部 判決

くも膜下出血の再出血と手術の遅れ

結果 —向き―

あらまし69歳の女性がくも膜下出血で病院に運ばれ、担当医は右の内頸動脈のこぶの破裂が原因と診断して、手術をせずに安静と血圧管理で治療した。1月24日のCT検査で新たな出血を示す淡い影が写ったが手術は行われず、翌日、女性は左の前大脳動脈のこぶの破裂で倒れ、手術後も意識のほとんどない状態が続いて約半年後に死亡した。遺族である配偶者と子らは、医師の診療に過失があったとして、病院を開設する法人に、配偶者へ約2735万円、子らへ各約437万円の損害賠償を求めた。
判断

入院当初の診断、すぐに手術しなかった判断、その後の経過観察は、当時の医療水準や医師の裁量に照らして過失はないとした。

1月24日の検査で新たな出血が疑われた時点で、診断を見直し、左のこぶの手術をすべきだったのに、しなかった点に過失があるとした。

手術していれば死亡時点で生存していた可能性が高いと因果関係を認め、病院側に配偶者へ約1392万円、子らへ各約214万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2003年6月24日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第10部
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第320号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第10部

平成11年(ワ)第320号

2003.06.24— この判決
2003.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西尾 進賛成―裁判長
鵜飼 祐充賛成―
西前 征志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。