記録所.com

1952年2月12日 最高裁判所第三小法廷 決定

占領軍の指令による処分と裁判権

結果 却下向き―

あらまし申立人は、団体等規正令と、連合国最高司令官から内閣総理大臣に宛てた書簡(昭和25年6月26日付と7月18日付)による指令にもとづいて行われた処分は違法だとして、裁判を起こした。しかし、その訴状は受け付けられずに却下された。申立人はこの却下に不服を申し立てたが、東京高等裁判所の裁判長が命令を出したため、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断申立人の訴状は却下された。申立人の不服申立てについて、東京高等裁判所の裁判長が昭和25年10月25日に命令を出した。
最高裁の判断

申立人の不服申立てを退け、手続の費用は申立人が負担するとした。

この訴えは、占領軍の指令にもとづく処分が違法であることを前提にしており、日本の裁判所には裁くことができないとした。

その理由として、昭和25年7月5日の最高裁判決(団体等規正令による解散・財産接収の取消しを求めた事件)の考え方を挙げた。

裁判年月日
1952年2月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(ク)第138号
事件名
東京高等裁判所昭和二五年(ラ)第二二一号訴状却下命令に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴状を却下した ―――訴状を却下した―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(ク)第138号

1952.02.12 決定却下 この決定
1952.02.12決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。