1952年2月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
占領軍の指令による処分と裁判権
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、法務総裁がした処分は違法だとして、裁判を起こした。この処分は、1950年6月26日付で連合国最高司令官が内閣総理大臣にあてた書簡の指令にもとづき、総理大臣から任された法務総裁が行ったものだった。訴状は受け付けられずに退けられた。申立人はこれに不服を申し立てたが、札幌高等裁判所の裁判長が命令を出したため、さらに最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 訴状は退けられ、申立人の不服申立てについて、1950年8月10日に札幌高等裁判所の裁判長が命令を出した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は申立人の不服申立てを退け、その費用は申立人が負担するとした。 この裁判は、連合国最高司令官の指令にもとづく法務総裁の処分が違法だという前提に立つものだとした。 こうした裁判について日本の裁判所に裁く権限がないことは、1950年7月5日の最高裁判決の趣旨から明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第96号
- 事件名
- 札幌高等裁判所昭和二五年（ラ）第六号訴状却下命令に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所 昭和25年（ラ）第6号 1950.08.10― ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（ク）第96号 1952.02.12 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 井上 登 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。