2003年5月30日 名古屋地方裁判所民事第7部 判決
接見禁止を誤解した文書差入れ拒否
結果 —向き―
| あらまし | 弁護士が1997年10月、暴力行為の疑いで勾留される被疑者3人の弁護人になろうとして、裁判所の建物内で面会し、取調べの心得を書いた文書を渡そうとした。担当の裁判官は、面会禁止の決定が出ているので一部解除の申立てが必要だとして文書の受け渡しを認めず、被疑者らは文書を受け取れないまま警察署の留置場へ連れて行かれた。弁護士は、違法に受け渡しを禁じられたとして、国に50万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 裁判官の行為は権限の趣旨に明らかに背く違法なものとして、国に慰謝料10万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 面会禁止が弁護人に及ばないことは法律上明白で、何度も指摘されながら検討せず、初回面会時の文書の受け渡しの機会を失わせた誤りは重大だ。 一部解除の申立てが必要だと述べた点だけを切り離して違法とは評価できず、申立書の作成を強制したともいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月30日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第7部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第3372号
- 事件名
- 国家賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第7部 平成10年（ワ）第3372号 2003.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。