記録所.com

2003年4月24日 名古屋地方裁判所 判決

学校法人への土地払下げ詐欺と脅迫

結果 —向き―

あらまし学校法人の不動産取引を仲介していた被告人は、不動産ブローカーの共犯者と組み、名古屋市の土地の払下げを受けて学校法人に譲り渡せる見込みがないのに「取得できるようになった」とうそを言い、1997年9月と12月の2回で合計9500万円分の小切手をだまし取ったとして起訴された。また、1999年12月、学校法人が民事調停を打ち切ったことに腹を立て、職員に暴力団の名を出して危害を加えるような態度で脅したとされた。被告人は脅迫の事実は認めたが、詐欺については共犯者と話し合ったことはなく、だますつもりもなかったとして無罪を主張した。検察官は懲役7年を求めた。
判断

詐欺2件と、団体の力を示した脅迫をすべて認め、被告人を懲役4年とした。

共犯者の証言は細部に疑問があるが大筋は客観的事実と合い信用でき、契約書に自ら署名し多額を受け取った点からも共謀とだます意思を認めた。

計画的で被害額も大きく反省も不十分だが、共犯者の役割も重く、犯行後に払下げが可能な状況を実現した点などを考慮して刑を決めた。

裁判年月日
2003年4月24日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第144号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反,詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成13年(わ)第144号

2003.04.24— この判決
2003.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片山 俊雄賛成―裁判長
岩井 隆義賛成―
石井 寛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。