1952年5月1日　最高裁判所第一小法廷　判決

選挙の投票の有効・無効をめぐる上告

結果　棄却向き―

あらまし	ある選挙の当選の効力について異議が申し立てられ、それに対する決定が出された。この決定の取消しを求めて訴えが起こされ、どの投票を有効と数えるかが争われた。福岡高等裁判所の判決に納得しなかった側が、投票の効力についての判断が誤っているとして最高裁判所に上告した。
それまでの判断	福岡高等裁判所は、争いになった投票の効力について判断を示した。上告した側に不利な結論だったが、判断の具体的な中身は全文からは分からない。
最高裁の判断	上告した側は、投票の効力についての二審の判断は法律の解釈を誤り、筋道を無視して過去の判例にも反すると主張した。最高裁は、引用された判例はこの事件に当てはまらず、主張は当時の特例法が定める上告できる理由のどれにも当たらないとした。法律の解釈についての重要な主張も含まれていないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

あらまし

ある選挙の当選の効力について異議が申し立てられ、それに対する決定が出された。この決定の取消しを求めて訴えが起こされ、どの投票を有効と数えるかが争われた。福岡高等裁判所の判決に納得しなかった側が、投票の効力についての判断が誤っているとして最高裁判所に上告した。

それまでの判断

福岡高等裁判所は、争いになった投票の効力について判断を示した。上告した側に不利な結論だったが、判断の具体的な中身は全文からは分からない。

最高裁の判断

上告した側は、投票の効力についての二審の判断は法律の解釈を誤り、筋道を無視して過去の判例にも反すると主張した。

最高裁は、引用された判例はこの事件に当てはまらず、主張は当時の特例法が定める上告できる理由のどれにも当たらないとした。

法律の解釈についての重要な主張も含まれていないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	福岡高等裁判所1951.11.30―　―	1951.11.30	―	―	―
最高裁上告	最高裁判所第一小法廷昭和27年（オ）第71号 1952.05.01　判決棄却　この判決	1952.05.01	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。