2002年12月20日　名古屋地方裁判所　判決

遺言の「財産」に借金は含まれるか

結果　—向き―

あらまし	亡くなった夫は公正証書の遺言で、一部の不動産を子らに割り当て、残りの「財産の全て（現金・預貯金を含む。）」を妻に相続させるとしていたが、借金をどうするかは明記せず、死亡時には約1億472万円の借金が残っていた。妻は借金の一部として429万5430円を返済し、娘4人もそれぞれ205万4986円を返済した。妻は、借金は相続人全員が法律で定められた割合で負担すべきだとして、娘4人にそれぞれ30万6810円の支払いを求めた。娘4人は、遺言の「財産」には借金も含まれ、妻が1人で負担すべきだとして、妻に返済額の支払いを求めて反訴した。
判断	「財産」は日常では預貯金などプラスの財産を指すことが多く、言葉だけで決めず、遺言の経緯や相続人への影響も合わせて判断すべきだ。遺言は現金・預貯金に触れながら借金には触れていない。当時の借金は娘らが受け継ぐ倉庫の建築資金でもあり、妻だけに負わせる意思とは考えにくい。「財産」に借金が含まれるとは認められず、借金は法律で定められた割合で各相続人が負担すべきだとして、妻の請求を認め、娘らの請求を退けた。

あらまし

亡くなった夫は公正証書の遺言で、一部の不動産を子らに割り当て、残りの「財産の全て（現金・預貯金を含む。）」を妻に相続させるとしていたが、借金をどうするかは明記せず、死亡時には約1億472万円の借金が残っていた。妻は借金の一部として429万5430円を返済し、娘4人もそれぞれ205万4986円を返済した。妻は、借金は相続人全員が法律で定められた割合で負担すべきだとして、娘4人にそれぞれ30万6810円の支払いを求めた。娘4人は、遺言の「財産」には借金も含まれ、妻が1人で負担すべきだとして、妻に返済額の支払いを求めて反訴した。

判断

「財産」は日常では預貯金などプラスの財産を指すことが多く、言葉だけで決めず、遺言の経緯や相続人への影響も合わせて判断すべきだ。

遺言は現金・預貯金に触れながら借金には触れていない。当時の借金は娘らが受け継ぐ倉庫の建築資金でもあり、妻だけに負わせる意思とは考えにくい。

「財産」に借金が含まれるとは認められず、借金は法律で定められた割合で各相続人が負担すべきだとして、妻の請求を認め、娘らの請求を退けた。

裁判年月日: 2002年12月20日
裁判所: 名古屋地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成14年（ワ）第3212号
事件名: 平成14年(ワ)第3968号求償金請求反訴
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所平成14年（ワ）第3212号 2002.12.20—　この判決	2002.12.20	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	加藤幸雄	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。