記録所.com

2002年5月22日 東京高等裁判所 判決

不起訴の記者発表と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし男性は、交際相手の女性に殺鼠剤を飲ませて流産させようとした疑いで逮捕・勾留されたが、起訴猶予の処分で不起訴になった。地方検察庁の次席検事は記者たちに対し、「男性が殺鼠剤を飲ませた事実は認められるが、量が少なく、すでに懲戒免職などの社会的な制裁も受けているため起訴猶予にした」と発表した。男性は、この発表で名誉を傷つけられたとして、国に謝罪広告の掲載と慰謝料1000万円の支払いを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、発表は十分な証拠に基づいており、国民の知る権利や検察への信頼の確保のために公表する必要があったから違法ではないとして、男性の請求を退けた。
判断

男性の控訴を退け、謝罪広告と慰謝料の請求を認めなかった一審の結論を維持した。

発表は公共の利害に関わり、公益を図る目的で行われた。社会の関心が高い事件では、相当な方法で起訴猶予の結果と理由を公表することは許される。

女性の供述は物証や第三者の供述と合っており、検察官が疑われた事実を真実と信じたことには相当な理由があったため、国に賠償責任はない。

裁判年月日
2002年5月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第112号
事件名
謝罪広告等請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(ネ)第112号

2002.05.22— この判決
2002.05.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大藤 敏賛成―裁判長
遠山 廣直賛成―
三木 素子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。