2002年8月8日 名古屋地方裁判所 判決
持株会社化と株主代表訴訟の資格
結果 —向き―
| あらまし | 東海銀行の株主だった証券会社が、銀行が昭和63年ごろから平成3年ごろにかけて仮装の有価証券取引と組み合わせた融資を繰り返し、約84億6000万円が回収できなくなったのは当時の取締役らの責任だとして、株主代表訴訟を起こし、取締役らに銀行への賠償を求めた。訴訟の途中で、東海銀行は三和銀行、東洋信託銀行とともに株式移転で持株会社を設立し、証券会社は東海銀行の株主でなくなって持株会社の株主になった。東海銀行はその後の合併でユーエフジェイ銀行となり、元取締役らは、証券会社が訴訟を続ける資格を失ったと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 東海銀行の株主でなくなった証券会社は訴訟を続ける資格を失ったとして、取締役らの責任の有無には踏み込まず、訴えを却下した。 株式の保有は審理の終わりまで必要で、商法には親会社の株主が子会社の取締役の責任を追及できるとの規定がなく、株式移転の場合も例外は認められない。 親会社の株主による子会社の監督は親会社の取締役を通じた間接的なものにとどまり、株主の保護が足りないとしても、それは立法で解決すべき問題だ。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月8日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第4535号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成11年（ワ）第4535号 2002.08.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。