2002年4月12日 名古屋地方裁判所 判決
肺癌の診断の遅れと延命の利益
結果 —向き―
| あらまし | 大学の助教授が職場の健康診断で肺の影を指摘され、新潟県立のがん専門病院を受診したが、担当医は結核の疑いとして治療し、約5か月後の再診を指示して経過観察とした。再診後に進行した肺癌と分かり、助教授は34歳で死亡した。妻と長女は、担当医が早い段階で適切に診療しなかったためだとして、担当医と病院を開設する新潟県に、それぞれ約6080万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 結核の薬で3か月たっても影が小さくならず原因も不明だった以上、遅くとも平成7年1〜2月には再検査や開胸での組織検査をすべきで、医師に過失があるとした。 肺癌の疑いや検査方法を患者に伝えず選択の機会を与えなかった説明不足も認め、県も診療契約上の責任を負うとした。 早く治療しても命が助かったとまでは認めにくいが、相当に長く生きられたとして、慰謝料と弁護士費用で妻と長女に各1950万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月12日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第4993号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成9年（ワ）第4993号 2002.04.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。