1961年5月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
借家の解約と明渡しの正当な理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の貸主が、借りている人に対して家屋の明渡しを求めた。二審が明渡しを命じたため、借りている人は、憲法違反であり、家賃の不払いだけを理由に明渡しを命じたのは矛盾していて筋が通らないと主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、いろいろな事情を合わせると賃貸借の解約に正当な理由があったと判断し、借りている人に家屋の明渡しを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が確定した事実のもとでは、借りている人に家屋の明渡し義務があるとした判断は正しいとして、不服の申立てを退けた。 憲法違反という主張は、実際には二審の判断への不満で、ただの法令違反の主張にすぎないとした。 二審は家賃の不払いだけでなく、いろいろな事情を合わせて解約の正当な理由を認めており、矛盾や筋の通らない点はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第81号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1958.11.01家屋の明渡しを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第81号 1961.05.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。