2002年2月13日 名古屋地方裁判所 判決
保険料の引落し不能と盗難保険金
結果 —向き―
| あらまし | 高級外車に自動車保険を掛け、保険料を毎月口座振替で分割払いしていた契約者が、平成12年7月31日にコンビニの駐車場で車を盗まれたと届け出た。契約者は保険会社に、車両保険金800万円と遅延損害金の支払いを求めて裁判を起こした。保険会社は、7月26日分の保険料が未払いのまま1か月を過ぎたので、特約により保険金を支払う義務はないと争い、盗難が偶然起きたものであることも否定した。 |
|---|---|
| 判断 | 分割保険料が期日から1か月たっても払われないと、期日の翌日以後の事故に保険金は出ず、後から払っても元に戻らないと解釈した。 7月26日分は預金不足で1か月以上未払いで、契約者の責任による。「担当者が大丈夫と答えた」との主張は事実と認めず、信義に反するとの訴えも退けた。 7月31日の盗難について保険会社に支払義務はないとして請求を退けた。盗難が本当に偶然起きたかどうかは判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月13日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第5573号
- 事件名
- 保険金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成12年（ワ）第5573号 2002.02.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 野田 弘明 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。