記録所.com

2002年1月31日 名古屋地方裁判所 判決

たばこの販売禁止と警告表示の請求

結果 —向き―

あらまし喫煙者3人とたばこを吸わない17人の計20人が、たばこを吸うことや受動喫煙で健康被害を受けている、または受けるおそれがあるとして、米国製たばこを輸入販売する会社を訴えた。一定量のニコチンを含むたばこの販売禁止と、1人10万円の慰謝料を求めた。それが認められない場合には、「常習性があり、肺がん、心臓病、肺気腫等の原因となり、周囲の人に強い害毒を与える」という警告文をたばこに表示するよう求めた。
判断

喫煙者3人については、この会社のたばこを吸った事実も、喫煙による病気や依存症も証明がないとして、販売禁止と賠償の請求を退けた。

非喫煙者の被害は比較的軽い症状や不快感にとどまり、販売は受動喫煙の間接的な原因にすぎないとして、販売禁止も賠償も認めなかった。

警告文を加えることは現行法上可能で望ましいが、表示を強制できるほどの権利侵害は訴えた人たちに認められないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2002年1月31日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第664号
事件名
煙草の輸入,販売事業禁止等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成10年(ワ)第664号

2002.01.31— この判決
2002.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長門 栄吉賛成―裁判長
戸田 彰子賛成―
柴田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。