記録所.com

2002年1月30日 名古屋地方裁判所 判決

ぶどう農家の帳簿と推計課税

結果 —向き―

あらまし愛知県大府市のぶどう農家は、簡易な帳簿などをもとに平成7年分から9年分の所得税を確定申告した。これに対し税務署は、帳簿が信頼できないとして、ぶどうの作付面積と似た同業者の平均値から所得を推計し、税額を改める処分と過少申告加算税を課す処分をした。農家は、推計をする必要も、推計のやり方の合理性もないと主張して、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署は平成11年3月4日付けで、同業者の平均値を使った推計にもとづき、農家の平成7年分から9年分の所得税について更正処分と過少申告加算税の処分をした。
判断

訴えを退け、処分は適法とした。帳簿は1年分をまとめて転記したもので、元のカレンダーも残らず、記載漏れもあるため、推計の必要があるとした。

同じ税務署管内で面積が2分の1から2倍の専業ぶどう農家を機械的に選んだ平均は合理的で、同業者の氏名を明かさなくても問題ないとした。

駐車場を兼ねた畑20アールの収穫の少なさを農家の主張に沿って試算しても、所得は処分の額を上回るので、処分は違法にならないとした。

裁判年月日
2002年1月30日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第41号
事件名
所得税更正処分取消請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成12年(行ウ)第41号

2002.01.30— この判決
2002.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
橋本 都月賛成―
富岡 貴美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。