記録所.com

1972年7月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

「中野実」と書かれた票の効力

結果 破棄差戻向き―

あらまし市議会議員選挙で、当選の効力をめぐって票の数え方が争いになった。候補者に中野光弘と白沢実がいるなかで、「中野実」「中の実」と書かれた票を中野候補の票と数えてよいかが主な問題となった。上告した側は、当選の効力について出された訴願の裁決を取り消すよう求めた。
それまでの判断高等裁判所は、「中野実」「中の実」の票を中野候補の有効な票と認め、中野候補を2971票、愛知候補を2967票と数えて、請求を認めなかった。
最高裁の判断

「中野実」「中の実」の票は中野、白沢両候補の氏名が混ざったものと見るほかなく、誰に投票したか確認できないので無効だ。

「光弘」と「実」は似ておらず、同じ党の荒木実と共同で選挙活動をした程度の事情では、中野候補の名の書き間違いとは認められない。

無効の4票を引くと両候補は2967票で並ぶが、高裁が判断しなかった3票の効力で結論が変わりうるので、審理をやり直させる。

裁判年月日
1972年7月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(行ツ)第24号
事件名
市議会議員当選の効力に関する訴願裁決取消請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋高等裁判所金沢支部

昭和46年(行ケ)第2号

1971.12.24請求を認めなかった ―
1971.12.24―請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(行ツ)第24号

1972.07.20 判決破棄差戻 この判決
1972.07.20判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。