記録所.com

2002年1月22日 名古屋地方裁判所 判決

製鉄所構内の無償貸地の明渡し

結果 —向き―

あらまし鉄鋼会社は1983年、名古屋製鉄所の構内の土地を、製鉄所の機械修理に使う目的で、配管工事会社に無償で貸した。配管工事会社は1989年に銀行取引停止処分を受け、鉄鋼会社は全ての契約を解除して土地の返還を求めた。配管工事会社が応じなかったため、鉄鋼会社は土地の上の建物を撤去して土地を明け渡すよう求めて提訴した。配管工事会社は、売上保証の約束を破られ、不当に安い工事代金で経営を圧迫されたなどと主張して争った。
判断

配管工事会社の銀行取引停止で全契約が解除され、土地を使う目的は終わったので貸借は終了したと判断し、建物を撤去して土地を返すよう命じた。

売上保証の約束、不当に安い工事代金、出向者の人件費の未払いはいずれも認められず、代金の算定方法も双方の合意に基づくと判断した。

独占禁止法を理由に土地を占有し続けられる法的根拠はなく、使い続ける合意も証拠がない。権利の濫用や、未払い代金を理由に土地を返さない主張も退けた。

裁判年月日
2002年1月22日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(ワ)第3838号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成5年(ワ)第3838号

2002.01.22— この判決
2002.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西尾 進賛成―裁判長
鵜飼 祐充賛成―
横井 健太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。