2002年1月18日　名古屋地方裁判所　判決

盗まれた通帳による預金の払戻し

結果　—向き―

あらまし	旅行会社の営業所が盗難に遭い、預金通帳や払戻用紙が盗まれた。その直後、何者かが会社の従業員を名乗り、信用金庫の別の支店で約488万円を引き出した。旅行会社は、権利のない者への払戻しだとして、信用金庫に同じ額の支払いを求めた。
判断	信用金庫は、本物の通帳と届出印に一致する払戻請求書を持つ者を、過失なく正当な権限者と信じて払い戻したので、払戻しは有効だとし、会社の請求を退けた。印影を3人で照合し、口座のある支店にも確認し、名刺や電話番号も確かめていた。ほぼ全額の引出しや年末の朝という点も、疑うべき事情ではないとした。他店での払戻しを1回300万円までとする規定は、店の現金不足に備えたものであり、超えて払い戻しても直ちに信用金庫の過失にはならないとした。

あらまし

旅行会社の営業所が盗難に遭い、預金通帳や払戻用紙が盗まれた。その直後、何者かが会社の従業員を名乗り、信用金庫の別の支店で約488万円を引き出した。旅行会社は、権利のない者への払戻しだとして、信用金庫に同じ額の支払いを求めた。

判断

信用金庫は、本物の通帳と届出印に一致する払戻請求書を持つ者を、過失なく正当な権限者と信じて払い戻したので、払戻しは有効だとし、会社の請求を退けた。

印影を3人で照合し、口座のある支店にも確認し、名刺や電話番号も確かめていた。ほぼ全額の引出しや年末の朝という点も、疑うべき事情ではないとした。

他店での払戻しを1回300万円までとする規定は、店の現金不足に備えたものであり、超えて払い戻しても直ちに信用金庫の過失にはならないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所平成13年（ワ）第1436号 2002.01.18—　この判決	2002.01.18	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	佐藤真弘	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。