2001年9月6日 名古屋地方裁判所 判決
元交際相手へのストーカーと車の落書き
結果 —向き―
| あらまし | 男女の別は伏せられた被告人は、交際を断られたことを逆恨みし、2001年3月、元交際相手の自宅前で2度待ち伏せし、部屋に上がり込むなどしたうえ、拒まれても5日間で計26回の電話をかけ続けた。警察からストーカー規制法に基づく警告を受けていたのに、これを無視した行為だった。さらに、元交際相手が管理する車の全体に油性マジックで落書きし、21万円の損害を与えた。検察官は、ストーカー規制法違反と器物損壊の罪で懲役1年を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 被告人を懲役1年とし、3年間刑の執行を猶予して、その間保護観察を付けた。 警告を無視した犯行は身勝手で執拗かつ悪質で、相手の精神的苦痛も損害額も大きく、責任は重いとした。 謝罪と供託、反省、精神科への通院、前科がないこと、親族の協力を考え、今回に限り猶予した。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月6日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（わ）第959号
- 事件名
- ストーカー行為等の規制等に関する法律違反，器物損壊被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成13年（わ）第959号 2001.09.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 久保 豊 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。