2002年7月26日 津地方裁判所 判決
葬儀費用の相続人への分担請求
結果 —向き―
| あらまし | 祖母を引き取って介護していた孫が、祖母の死亡後に喪主として葬儀と納骨を行い、費用として約152万円を支払ったと主張した。孫は祖母の相続人ではなく、相続人らは葬儀に参列していなかった。孫は、相続人とその地位を引き継いだ人の計5人に対し、相続分に応じて費用を分担して支払うよう求めた。相続人側は、葬儀費用は喪主が負担するのが慣習であり、葬儀の連絡も受けていないなどとして争った。 |
|---|---|
| 判断 | 葬儀を誰が行うかの定めはなく慣習や道理によるが、介護をした孫が葬儀を行った事情から、介護をしなかった相続人側に費用の分担義務があるとした。 分担の約束がなく葬儀にも出ていないため、負担は弔いに直接必要な儀式費用約94万円に限り、飲食代、返礼、生花、戒名代などは除いた。 香典21万1000円は負担の対象外の費用にも満たないので差し引かず、相続分に応じ各18万8829円または各9万4414円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月26日
- 裁判所
- 津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第279号
- 事件名
- 葬儀費用等分担請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 津地方裁判所 平成13年（ワ）第279号 2002.07.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 内田 計一 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。