記録所.com

2002年1月10日 津地方裁判所 判決

共同生活団体の帳簿の閲覧請求

結果 —向き―

あらましヤマギシズムの理念に基づく共同生活を実践する団体(法人格のない団体)に、昭和53年から参加している構成員が、団体を訴えた。この団体は平成9年に名古屋国税局の税務調査を受け、平成10年に贈与税を納めていた。構成員は、構成員の権利として、規約の開示、財産目録と現金・預金の出納帳の閲覧とコピー、税務調査で指摘された申告漏れや贈与税についての説明、各年の生活費の支出額の開示を求めた。
判断

団体に書面の規約があるとは証拠上認められないとして、規約の開示の請求を退けた。文書がなくても、訴え自体が不適法になるわけではないとした。

団体の会計処理や構成員の関与の仕方は、法令や公序良俗に反しない限り、団体が自主的に決めたものを尊重すべきだとした。

「研鑽方式」で運営され、構成員の閲覧等の権利を前提とせず、財産を無条件に委ねる誓約もあることから、閲覧や説明を求める権利を認めず、請求を全て退けた。

裁判年月日
2002年1月10日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第176号
事件名
財産目録等閲覧等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

平成12年(ワ)第176号

2002.01.10— この判決
2002.01.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山川 悦男賛成―裁判長
後藤 隆賛成―
大竹 貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。