記録所.com

2003年9月29日 岐阜地方裁判所民事第2部 判決

暖房が効かない空調機の欠陥

結果 —向き―

あらまし買主の業者は平成10年11月、売主の会社から氷蓄熱式のエアコンを241万円で買い、中華レストランに設置したが、暖房が効かなかった。業者は機械を撤去して別の会社に設置し直し、霜取り運転が多すぎて蓄熱が足りない欠陥があるとして、売主に転売代金や設置費など614万2000円の賠償を求めた。一方、売主は、別の取引で未払いになっている代金160万3292円の支払いを求めて業者を訴えた。
判断

機械は吸い込んだ空気より高温の風を出せ、霜取りの誤作動や蓄熱不足の欠陥も認められないとして、業者の賠償請求を退けた。

暖房が効かなかったのは、業者が厨房の換気扇の換気量を軽く見るなどし、店の状況に対して機械の能力が足りなかったためだと推認した。

賠償を求める権利がない以上、代金と差し引いたという業者の言い分は通らず、未払い代金160万3292円と遅延分の支払いを命じた。

裁判年月日
2003年9月29日
裁判所
岐阜地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第691号
事件名
損害賠償請求事件(第1事件),売買代金請求事件(第2事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所民事第2部

平成12年(ワ)第691号

2003.09.29— この判決
2003.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古閑 裕二賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。