2002年1月31日 岐阜地方裁判所 判決
新聞の「押し紙」と販売店の損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 新聞社と契約して戸別配達で新聞を売っていた販売店主が、注文した部数を超えて新聞を送りつけられる「押し紙」で損害を受けたと主張した。販売店主は、契約を解除された後、新聞社に対し、超過分の代金に当たる約5851万円と遅延損害金の支払いを求めた。当初は不当利得として返還を求めたが、本人尋問で超過と知りつつ払っていたと述べたため、不法行為による損害賠償の主張に改めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売店主の請求を退けた。新聞社が一方的に部数を増やしたと推認されるが、それだけで直ちに不法行為にはならないとした。 販売店主は超過を知りながら異議を述べず代金を払っており、受け取りを承諾していた以上、違法性はないとした。 折込広告料や奨励金は部数に応じて増えるため、損得を考えて自ら決めた支払いであり、自己責任を負うとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月31日
- 裁判所
- 岐阜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第416号
- 事件名
- 不当利得返還等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岐阜地方裁判所 平成11年（ワ）第416号 2002.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 古閑 裕二 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。