記録所.com

2003年2月12日 福井地方裁判所 判決

建設会社の政治献金と社長の責任

結果 —向き―

あらまし大手建設会社が1996年から2000年にかけて、ある政党の政治資金団体に合計約9913万円を寄附した。この会社の株主は、寄附が公序良俗や公職選挙法、政治資金規正法に反し、取締役としての注意義務にも違反すると主張して、株主代表訴訟を起こした。株主は、寄附を最終決裁した元会長と元社長に寄附相当額を会社へ支払うよう求め、現社長には今後の政治献金の差止めを求めた。
判断

会社の政党への寄附は法律が一定限度で認めており、直ちに公序良俗に反せず、会社の目的の範囲内で、公職選挙法や政治資金規正法にも違反しないとした。

1998年4月以後の寄附は、経営が逼迫していたのに経営状況や必要性を検討せず要請どおり支出したもので、取締役の注意義務に違反するとした。

元社長に2861万5000円と遅延損害金を会社へ支払うよう命じ、元社長へのその余の請求、元会長への賠償請求、現社長への差止請求は退けた。

裁判年月日
2003年2月12日
裁判所
福井地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第144号
事件名
熊谷組株主代表訴訟
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福井地方裁判所

平成13年(ワ)第144号

2003.02.12— この判決
2003.02.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小原 卓雄賛成―裁判長
酒井 康夫賛成―
髙松 晃司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。