記録所.com

2002年7月10日 福井地方裁判所 判決

空港予算の住民監査請求の却下と賠償

結果 —向き―

あらまし福井県民らは、計画中止の可能性がある福井空港の拡張関連事業に県費を使うのは無駄になるおそれが大きいとして、平成13年度予算の執行差止めを求める住民監査請求を県の監査委員にした。監査委員は、住民に口頭で意見を述べる機会も、請求内容を直す機会も与えないまま請求を却下した。そこで住民らは、監査請求の権利を侵害されて精神的打撃を受けたとして、県と監査委員らに1人5万円の慰謝料を求めた。
それまでの判断県の監査委員は、計画中止の可能性や無駄になるおそれを指摘するだけでは、お金の扱いの違法・不当を示したとは認められないとして、住民監査請求を却下した。
判断

監査委員の却下は誤りで違法だ。無駄になるおそれがあるという主張には少なくとも不当の指摘が含まれ、監査をして意見を述べる機会を与えるべきだった。

監査請求は公益のための権利で、再度の請求などの是正手段もあるため、違法な却下でもただちに賠償の対象にはならない。

賠償が認められるのは妨害の意図など権限の著しい濫用がある場合で、本件ではそれが認められないとして、県と監査委員への請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年7月10日
裁判所
福井地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第199号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福井地方裁判所

平成13年(ワ)第199号

2002.07.10— この判決
2002.07.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小原 卓雄賛成―裁判長
酒井 康夫賛成―
髙松 晃司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。