2002年2月25日 福井地方裁判所 判決
退職金共済の解約金の会社口座への振込
結果 —向き―
| あらまし | 2つの会社が従業員のために共済の運営団体と結んでいた退職金共済契約について、会社は運転資金を得るため、従業員の十分な了解がないまま一括解約を申し入れた。運営団体は、解約手当金の総額約6560万円を従業員に直接支払わず、会社の口座に一括して振り込んだが、会社は従業員に渡さず、その後、破産や事実上の廃業に至った。従業員らは、運営団体に対し、改めて解約手当金と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 共済は従業員が直接受給権を得る契約だと認め、運営団体に解約手当金と平成7年4月1日からの遅延損害金の支払いを命じた。 解約の書類は筆跡も振込先も同じで、従業員ごとの意思確認を怠った運営団体には過失があり、会社口座への振込は有効な支払いと認めなかった。 同意のない解約は効力がなく請求権も生じないため5年の時効の主張を退け、労働福祉事業団から受けた退職金等も差し引かないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月25日
- 裁判所
- 福井地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第163号
- 事件名
- 解約手当金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福井地方裁判所 平成12年（ワ）第163号 2002.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 小原 卓雄 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。