記録所.com

2005年12月20日 富山地方裁判所 判決

焼却炉の警告不足と工場火災

結果 —向き―

あらまし木製サッシの製造販売会社が焼却炉メーカーから焼却炉を買って使っていたところ、従業員が燃焼中に灰出し口の扉を開けた際に炎が噴き出し、従業員が顔と右手にやけどを負った。翌日未明には工場で火災が起き、工場3棟が全半焼した。会社と従業員は、焼却炉の欠陥が原因だとして、製造物責任法に基づき、メーカーに会社分2000万円、従業員分10万円の賠償を求めた。
判断

燃焼中に灰出し口を開けると炎が噴き出すのは高温で燃やす炉ではやむを得ず、灰出し口自体も必要なので、設計上の欠陥は認めなかった。

資格不要の炉で、詳しくない人が燃焼中に扉を開けることは予見できたのに、危険を説明書でも口頭でも警告しなかった。これは法律上の欠陥に当たるとした。

火災は噴き出した火の粉が原因と認め、損害の一部は退けたが、会社に請求どおり2000万円、従業員に慰謝料10万円を支払うようメーカーに命じた。

裁判年月日
2005年12月20日
裁判所
富山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第289号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁富山地方裁判所

平成16年(ワ)第289号

2005.12.20— この判決
2005.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
剱持 淳子賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。