2004年12月21日 広島地方裁判所 判決
官房長官の愛人写真記事と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 写真週刊誌が、当時官房長官だった衆議院議員について、妻の留守中に愛人の女性を自宅に招き、夫婦の寝室などで自ら写真を撮り、女性をその部屋に一泊させたとする記事と写真を載せた。議員は、写真は自分が撮ったものではなく、記事はうそだと主張した。議員は、出版社、雑誌の編集人、写真と情報を提供した女性に対し、名誉を傷つけられたとして1000万円の賠償と、出版社の週刊誌への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 記事が伝えた「議員が愛人を自宅に招き自ら撮影した」ことは真実と証明されず、写真の日付などを検証せず信じた点は軽率だとして、出版社と編集人の責任を認めた。 女性は記事の原稿を確認して報道を承諾していたから、情報提供と名誉の侵害には因果関係があるとして、女性の責任も認めた。 他誌の報道で評価がすでに下がっていたことなどから賠償は各自80万円とし、4年が過ぎたことなどから謝罪広告の必要性も効果も低いとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月21日
- 裁判所
- 広島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第356号
- 事件名
- 謝罪広告等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 広島地方裁判所 平成13年（ワ）第356号 2004.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。