2010年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
電子証券発行システムの進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人（名前は伏せてある）は、元本の返済期限がなく、配当・利息・国などによる保証が書かれた電子証券をネットワークで投資者に発行する「電子証券発行システム」について特許を出願した。このシステムでは、電子署名とコピー防止に加えて、1回だけ印刷できるようにする仕組みを付け、印刷したものを原本として流通させるとしていた。出願は拒絶され、不服の審判でも認められなかったため、出願人はその審決を取り消すよう特許庁長官を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ネットで保険契約を結び電子署名付きの証券データを送る既存の発明に、他の文献の技術や広く知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたと判断し、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 証券にどんな権利や義務を書くかは契約内容の問題で、自然法則を利用した技術ではないため、内容を変えても専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 印刷回数を制限して不正なコピーを防ぐ著作権保護の技術を証券に当てはめることは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 印刷物を原本として流通させるかどうかは当事者の取り決めにすぎないとして審決の判断を支持し、出願人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10212号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10212号 2010.03.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。