2010年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
高強度めっき鋼板の特許の記載要件
結果 審決取消向き―
| あらまし | 新日本製鐵は、加工しやすく強度の高い亜鉛めっき鋼板とその製造方法について特許を持っていた。JFEスチールがこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は、特許の説明が不明確で、専門家が読んでも発明を実施できないとして特許を無効にした。新日本製鐵は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、新日本製鐵による特許の範囲の手直し（訂正）を認めたうえで、鋼の組織にマルテンサイトと残留オーステナイトを合わせて3〜20%含むと定めた意味がはっきりしないなどとして、請求項1〜3の特許をすべて無効とした。 |
| 判断 | フェライトは加工性、マルテンサイトは強度、残留オーステナイトは加工時の伸びと強度を担うことは技術常識で、両者を合計で定めた特許の記載は明確だと判断した。 明細書には製造方法と実施例が示されており、その方法で作れる以上、2つの組織の内訳が書かれていなくても実施できないとはいえないと判断した。 製造方法の発明（請求項3）を無効とした具体的な理由が審決に示されていないことも誤りだとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10281号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10281号 2010.03.24審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。