記録所.com

2010年3月30日 知的財産高等裁判所 判決

携帯電話の最寄り施設検索と特許

結果 控訴棄却向き―

あらまし「携帯型コミュニケータ」の特許を持つ会社が、ソフトバンクモバイルの販売する携帯電話(東芝製「921T」)がこの特許を侵害していると訴えた。この特許は、GPSで得た現在地をもとに、選んだ業種(コンビニなど)で最も近い施設の電話番号を選び出して電話をかける仕組みに関するものだ。特許を持つ会社は、はじめは販売の差止めなども求めたが、控訴審では損害賠償として3440万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。
判断

特許の「選択手段」は、端末自身のCPUが端末内で取得できるデータを使って最寄りの電話番号を選ぶことを指し、外部のサーバに処理を任せる形は含まないと解釈した。

この携帯電話では、最寄り施設の検索や電話番号の抽出を外部のナビタイムサーバが行っており、端末は結果を受け取って表示するだけなので、特許の範囲に入らないとした。

端末内の処理をサーバによる処理に置き換えることは、課題を解決する原理が異なり、発明の本質部分も違うため、実質的に同じもの(均等)ともいえないとして、控訴を棄却した。

裁判年月日
2010年3月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ネ)第10055号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(ネ)第10055号

2010.03.30控訴棄却 この判決
2010.03.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。