2010年3月30日 知的財産高等裁判所 判決
圧電素子で開閉するバルブの特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日立金属は、電圧をかけると伸びる「積層型圧電素子」を使い、ふだんは閉じている流量制御バルブの特許を持っていた。このバルブは、筒状になった弁棒の穴の中に圧電素子を入れ、その一端を「ブリッジ」という部品で支える仕組みだ。フジキンは、この発明は以前からある米国特許の発明やほかの文献の技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし退けられたので、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、米国特許の発明（流体と駆動部を切り離す構造）と、給湯器の流量制御装置の発明（流体の中に熱で伸び縮みする部品を置く構造）とでは考え方が違い、組み合わせるのは簡単でないとした。そのうえで、特許を無効にする理由はないとして、フジキンの請求を退けた。 |
| 判断 | フジキンの請求を退けた。米国特許の発明や給湯器の装置の内容について、特許庁の読み取りに結論を左右するような誤りはないと判断した。 米国特許の圧電素子は流体から隔てておく必要があり、給湯器の装置の熱で動く部品は水に触れることに意味がある。役割が正反対なので、組み合わせることは妨げられると判断した。 部品の一部だけを抜き出して考え方の違う別の発明に移すには工夫が必要で、簡単とはいえない。別の文献の弁も構造が全く異なり、結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10215号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10215号 2010.03.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。