2010年3月26日 大阪地方裁判所第２５民事部 判決
高リスク私募債の販売と証券会社の説明義務
結果 —向き―
| あらまし | ダイビング教室や用品店を営む会社とその社長は、2006年に証券会社から、10銘柄の株価に連動する複雑な私募債2種類を計2億円で買った。一部の銘柄の株価が大きく下がり、2008年1月に証券会社へ売却して大きな損失が出た。会社と社長は、リスクの少ない商品と誤解させられたとして、まず契約の無効による返金を、それが認められない場合は不適切な勧誘による損害賠償を求め、弁護士費用を含め会社が約1億679万円、社長が約3598万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 債券は1銘柄の値下がりでも元本をすべて失うおそれがある複雑な商品で、ハイリスクで賭博性が高いと認めた。 リスクの誤解は購入の動機の問題で、動機が表示された証拠もないとして、契約の無効による返金の請求は退けた。 担当者の説明は不十分で誤解を招き説明義務違反だとし、買主側の過失2割を差し引き、会社に約8537万円、社長に約2882万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第3936号
- 事件名
- 不当利得金返還等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２５民事部 平成20年（ワ）第3936号 2010.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。