記録所.com

2010年2月5日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決

17歳との交際と違法な逮捕・起訴

結果 —向き―

あらまし当時31歳で妻子のある会社員が、勤務先の飲食店でアルバイトをしていた17歳の高校生と交際して性行為をし、愛知県の青少年保護育成条例が禁じる「いん行」の疑いで逮捕・勾留され、起訴された。刑事裁判で無罪が確定した後、会社員は、警察官と検察官の捜査や起訴が違法だったとして、愛知県と国に慰謝料500万円の支払いを求めた。
それまでの判断刑事事件では、名古屋簡易裁判所が略式命令で罰金40万円としたが、会社員が正式な裁判を求めた。同じ裁判所は2007年5月23日、「いん行」に当たるとはいえないとして無罪を言い渡し、確定した。
判断

県と国にそれぞれ100万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。県と国の責任は別々の行為によるもので、連帯責任にはならないとした。

結婚の意思がないだけでは「いん行」に当たらない。交際の経緯などから結婚の意思以外は恋人同士と変わらず、逮捕と起訴には合理的な根拠がなかった。

勾留請求は違法といえず、警察官の取調べも違法とは認めなかった。一方、副検事の取調べは誤った前提で虚偽の自白を誘導し、供述の自由を侵害したとした。

裁判年月日
2010年2月5日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第8部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第3946号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第8部

平成19年(ワ)第3946号

2010.02.05— この判決
2010.02.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 恭弘賛成―裁判長
濱本 章子賛成―
鈴木 喬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。