記録所.com

2010年4月13日 知的財産高等裁判所 判決

「寒天オリゴ糖」の商品名と不正競争

結果 控訴棄却向き―

あらまし「寒天オリゴ糖」という名前の健康食品を売っていた個人の販売者が、同じ「寒天オリゴ糖」の表示を付けた健康食品を売り出したタカラバイオ株式会社を訴えた。販売者は、この名前は自分の商品を示すものとして広く知られており、それをまねされたと主張し、不正競争防止法に基づいて約5540万円の損害賠償を求めた。控訴審では、文字と背景の絵柄を含む包装全体もまねされたという主張を予備的に加えた。
それまでの判断一審の静岡地方裁判所浜松支部は、「寒天オリゴ糖」という文字は特定の会社の商品を示す表示にあたらないとして、販売者の請求を退けた。
判断

「寒天オリゴ糖」は寒天からできるオリゴ糖を指す一般的な物の名前で、遅くとも1999年ごろには広く通じていたため、特定の会社の商品を示す表示にはあたらないとした。

販売者の売上げは約250万円と小さく、広告も小規模で、特殊な製法と結びついた宣伝もなかったため、販売者の商品の名前として広まったとは認められないとした。

両社の包装は絵柄も色も一見して全く違い、共通する文字も一般的な名前にすぎないため似ていないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2010年4月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ネ)第10059号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所浜松支部―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(ネ)第10059号

2010.04.13控訴棄却 この判決
2010.04.13―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。