記録所.com

2010年3月23日 京都地方裁判所第6民事部 判決

NTT研究所の多重請負と雇用関係

結果 棄却向き―

あらましある女性は小さな会社Aの正社員として雇われ、請負契約が何重にも連なる形で、NTTの研究所で翻訳データ作成などの作業をしていた。NTTが子会社との請負契約を終わらせたため、この働き手は研究所での仕事を失い、Aも退職した。働き手は、実際にはNTTの指示で働いていた「偽装請負」であり、NTTと直接の雇用関係があると主張した。そこで、社員としての地位の確認と毎月の賃金の支払いをNTTに、中間搾取と精神的苦痛の賠償500万円をNTTと子会社に求めた。
判断

請求をすべて退けた。働き手は雇い主をAと認識し、NTTも賃金を払う意思がなく、明示の雇用契約は成立していない。

NTTは作業上の指示をしたが、時間や休暇で拘束する支配関係はなく、Aが賃金を決めて払っていたので、黙示の雇用契約も認められない。

NTTは派遣への切替えも模索しており、仕事の終了は違法でなく、中間搾取も認められないため、賠償責任はない。

裁判年月日
2010年3月23日
裁判所
京都地方裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第1474号
事件名
地位確認等請求事件(通称 日本電信電話黙示の労働契約)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第6民事部

平成20年(ワ)第1474号

2010.03.23棄却 この判決
2010.03.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辻本 利雄賛成―裁判長
和久 田斉賛成―
戸取 謙治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。